在商業塑膠製油製程中，為確保製程安全性和經濟可行性，PET和PVC被排除在熱解原料之外。 PET熱解會導致極低的產油率，並產生過多的固體焦炭和苯甲酸，造成反應器阻塞。 PVC熱解會釋放出高腐蝕性的氯化氫（HCl）氣體，導致設備快速損壞並排放有毒的戴奧辛。因此，PET和PVC從根本上來說與標準塑膠熱解製程不相容。了解這些限制對於回收業者來說至關重要，有助於保護熱解基礎設施。
為什麼PET不用於熱解製油？
由於聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）含有富氧酯鍵和芳香苯環，因此不適合採用標準熱解法。 PET熱解的產油率低於35%，並且會產生對苯二甲酸和苯甲酸等固體副產物。這些化合物在冷卻區會迅速結晶，堵塞管道，並造成危險的超壓風險。
熱解原料門檻： PET含量≤5%（重量比）
設備嚴重阻塞（核心原因）
PET熱解會產生對苯二甲酸（TPA）蒸氣，進入冷凝系統後會迅速昇華並結晶成固體粉末。同時，PET熱解也會產生高黏度低聚焦油。這些物質相互混合並黏附在管道壁、閥門和冷凝器上，造成嚴重的機械堵塞和過壓安全隱患。
產量/品質差，經濟效益低
PET熱解油的產率通常低於30%。此外，由於PET本身含氧量高，所得油品會受到大量含氧化合物的污染。這導致其熱值低、酸度高（具有腐蝕性）、黏度高且流動性差。因此，這種低等級油品沒有可行的商業市場。
有毒產品
PET分子含有苯環結構。在熱解過程中，會產生有毒有害物質，主要包括多環芳烴（PAHs）、苯和甲苯。這些化合物具有毒性、致癌性或致突變性，在大多數司法管轄區都受到嚴格的監管。
加速設備腐蝕
雖然PET熱解產生的有機酸的腐蝕性不如PVC（PVC會釋放鹽酸，HCl），但其腐蝕性強得多。 塑料熱解設備 與聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）或聚苯乙烯（PS）的熱解相比，酸蝕會隨著時間的推移而使反應器殼體變薄，從而顯著縮短設備的使用壽命。
為什麼PVC不用於熱解製油？
由於聚氯乙烯（PVC）的氯含量高達57%（以重量計），因此在傳統的塑膠熱解製程中被嚴格禁止使用。高溫下，PVC會分解並釋放大量氯化氫（HCl），這是一種強腐蝕性和有毒氣體。因此，PVC的熱解不僅會嚴重危害人員健康，還會對反應爐造成嚴重腐蝕，且經濟效益低。
熱解原料門檻： 聚氯乙烯含量≤1%（理想情況下為0%）
有毒氣體釋放（核心原因）
聚氯乙烯（PVC）的氯含量約為57%（以重量計）。在熱解過程中，PVC會釋放大量的氯化氫（HCl）氣體。氯化氫劇毒，對人體呼吸系統有刺激性，洩漏後對工廠操作人員極為危險。如果氯化氫處理不當，工業系統中的微量氧和金屬催化作用會促進致癌物二噁英和呋喃的生成，從而顯著增加環境危害。
設備嚴重腐蝕（根本原因）
在200℃至300℃的溫度下，PVC熱解會釋放大量氯化氫（HCl）氣體。這種氣體與微量水分反應生成鹽酸。鹽酸會強烈腐蝕普通碳鋼，甚至許多等級的不銹鋼，導致熱解反應器、冷凝系統和管道嚴重的點蝕。這可能會對投資者造成巨大的經濟損失。
低石油產量和糟糕的經濟效益
從商業角度來看，塑膠熱解的目標通常是最大限度地生產高品質的液態燃料油。但聚氯乙烯（PVC）在這方面表現很糟糕。 PVC的碳骨架不會分解成液態烴，而是主要交聯成沉重的固體碳質焦炭和大量的氯化氫氣體。實際可用的液態燃料油產率極低（約20%）。
下游煉油製程的污染
從 PVC 中獲得的裂解油含有大量有機氯化物，其氯含量遠遠超過行業標準（通常限制在個位數 ppm 水平）。 如果在下游煉油廠進行加工，殘留的氯化物和雜質會迅速使高價值貴金屬催化劑中毒和失活，造成巨大的經濟損失。
快速參考：PVC與PET熱解相容性分析
以下結構化矩陣概述了PVC和PET與理想熱解原料相比的獨特化學行為和操作危害：
| 項目類別 | 聚酯 | PVC | PP/PE （理想原料） |
|---|---|---|---|
| 常用應用 | 飲料瓶、食品容器、聚酯纖維 | 建築管道、人造皮革、醫用導管、電纜護套 | 塑膠薄膜、工業用週轉箱、包裝袋 |
| 化學成分 | 高氧含量和穩定的苯環 | 高氯（Cl）含量（重量百分比約 57%） | 純烴結構 |
| 熱解的影響 |
|
|
平穩熱解，產出高品質熱解油；出油率高達 80%。 |
| 熱解原料門檻 | ≤ 5%（重量比） | ≤ 1%（重量百分比）（理想情況下為 0%） | / |
| 推薦的回收路線 |
|
機械回收 | 標準熱解 |
工業運營商概要
塑膠熱解是一種將塑膠垃圾從垃圾掩埋場轉化為寶貴能源或化學原料的先進技術。然而，在標準設備上處理PVC或PET注定會失敗。透過排除這兩種材料，並將供應鏈重點放在清潔的、源頭分類的PP、PE和PS上，您可以確保清潔排放，延長設備的使用壽命，並優化工廠的油產量。
