Dla branży usuwania węgla z biowęgla czerwiec 2026 r. to data warta zapamiętania. SBTi opublikowało swoje Standard korporacyjny Net-Zero w wersji 2.0. Po raz pierwszy jego Bieżąca odpowiedzialność za emisje (OER) Ramy OER wpisują usuwanie dwutlenku węgla w ramy zgodności korporacyjnej. Nie jest to opcjonalny dodatek ESG. Jest to wymóg instytucjonalny z harmonogramem, punktem odniesienia cenowego i progami integralności. W rezultacie pula potencjalnych nabywców kredytów na usuwanie dwutlenku węgla z biowęgla rozszerza się na tysiące firm objętych obowiązkowymi wymogami. Jednocześnie ramy OER stwarzają zarówno możliwości, jak i wyzwania dla branży usuwania dwutlenku węgla z biowęgla.
Przegląd bieżących ram odpowiedzialności za emisje
Firmy będą nadal generować emisje gazów cieplarnianych, nawet w miarę postępu na drodze dekarbonizacji. Jak dotąd, te ciągłe emisje, tymczasowo nieuniknione, nie miały instytucjonalnego mechanizmu, który pozwoliłby im się nimi zająć. Tymczasem praktyka zakupu uprawnień do emisji dwutlenku węgla w celu „kompensacji” emisji od dawna spotyka się z krytyką greenwashingu, z powodu niejasnych przepisów i słabej podstawy naukowej.
Standard korporacyjny Net-Zero w wersji 2.0 odpowiada poprzez ramy OER. Firmy muszą teraz wziąć na siebie dodatkową odpowiedzialność za swoje bieżące emisje poprzez wymierne wkłady na rzecz klimatu. Konkretnie, ramy te rozwijają się w trzech fazach:
- Od teraz do roku 2035: OER pozostaje opcjonalnym programem uznawania. Firmy uczestniczą w nim dobrowolnie, wybierają poziom wkładu i składają publiczną deklarację na platformie SBTi.
- Od 2035: SBTi będzie wymagać od firm kategorii A wsparcia usuwania dwutlenku węgla, a zasięg tego wsparcia będzie stopniowo wzrastał.
- Od roku osiągnięcia celu zerowej emisji netto: wszystkie przedsiębiorstwa muszą neutralizować 100% pozostałych emisji za pomocą kwalifikowanych metod usuwania dwutlenku węgla.
Co ważne, SBTi jasno wskazało, że ramy OER nie zastąpią istniejących ram kredytów węglowych i wkładu klimatycznego, takich jak Puro.earth oraz IsometricZamiast tego ustanowi minimalne standardy integralności i opracuje mechanizm rozpoznawania dla struktur stron trzecich.
Program uznawania OER: mechanizmy uczestnictwa i wymagania dotyczące wkładu
Program uznawania OER jest dobrowolny do 2035 roku. Firmy wybierają jeden z trzech poziomów uznania – Zaangażowany, Zaawansowany lub Przywódczy – różniących się udziałem w bieżących emisjach objętych programem oraz skalą wymaganego wkładu w ochronę klimatu. Uznanie jest oceniane na koniec każdego pięcioletniego cyklu realizacji celów i publicznie prezentowane na tablicy informacyjnej SBTi.
| Poziom rozpoznania | Pokrycie | Budżet składkowy | Zweryfikowane rezultaty łagodzenia |
|---|---|---|---|
| Zaręczony | 1% całkowitych bieżących emisji | Objęte emisje × $/tCO₂e (brak ustalonej ceny; zalecana cena to 20 USD) |
Opcjonalnie — równa objętość (tCO₂e) do objętych emisji |
| Zaawansowany | 10% całkowitych bieżących emisji (w tym 100% zakresu 1+2) |
Objęte emisje × 20 USD/tCO₂e | Opcjonalnie — równa objętość (tCO₂e) do objętych emisji |
| Przywództwo (kategoria A) | 100% całkowitych bieżących emisji | Objęte emisje × 80 USD/tCO₂e | Obowiązkowy — równa objętość (tCO₂e) objętych emisji |
| Przywództwo (kategoria B) | 10% całkowitych bieżących emisji (w tym 100% zakresu 1+2) |
Objęte emisje × 80 USD/tCO₂e | Obowiązkowy — równa objętość (tCO₂e) objętych emisji |
- W przypadku poziomów Zaangażowany i Zaawansowany firmy mogą wybrać albo budżet wkładu albo podejście oparte na zweryfikowanych wynikach łagodzenia — ale nie oba naraz.
- Na poziomie kierownictwa wymagane są oba środki jednocześnie. Budżet składkowy musi zostać najpierw wykorzystany na zakup zweryfikowanych efektów łagodzenia zmian klimatu o wielkości odpowiadającej emisjom objętym programem; wszelkie pozostałe środki mogą zostać przeznaczone na inne kwalifikujące się działania klimatyczne.
- Wszystkie środki przeznaczone w ramach budżetu składkowego muszą zostać w całości wydatkowane w tym samym pięcioletnim cyklu docelowym.
- Wartość odniesienia 80 USD/tCO₂e opiera się na literaturze dotyczącej społecznego kosztu emisji dwutlenku węgla (SCC) oraz krańcowych kosztów redukcji emisji (MAC) i podlega okresowym przeglądom.
Kluczowe terminy
| Semestr | Definicja |
|---|---|
| Poziom rozpoznania | Trzy poziomy programu uznawania OER – Zaangażowany, Zaawansowany i Przywódczy – różnią się w zależności od udziału bieżących emisji objętych programem oraz wymagań dotyczących wkładu w ochronę klimatu. Firmy same wybierają swój poziom; uznanie jest oceniane i przyznawane na koniec każdego cyklu docelowego. |
| Kategoria firmy |
SBTi klasyfikuje wszystkie firmy do kategorii A lub kategorii B na podstawie wielkości.
Klasyfikacja ta określa wymagania dotyczące zasięgu na poziomie przywództwa i granice obowiązkowych zobowiązań po roku 2035. |
| Budżet składkowy | Zobowiązanie finansowe obliczane poprzez zastosowanie określonej ceny za tCO₂e do wolumenu emisji objętych wybranym poziomem rozpoznania, które ma być wykorzystane do wsparcia zweryfikowanych wyników łagodzenia zmian klimatu i innych kwalifikujących się działań na rzecz klimatu. |
| Zweryfikowane rezultaty łagodzenia |
Niezależne, zweryfikowane przez strony trzecie wyniki dotyczące klimatu, generowane poza łańcuchem wartości firmy, mierzone w tCO₂e. Kwalifikujące się działania obejmują:
Usuwanie węgla z biowęgla należą do tej kategorii. |
Obowiązkowe wymagania i klasyfikacja trwałości po 2035 r.
Chociaż program uznawania OER pozostaje dobrowolny do 2035 roku, wersja 2.0 jasno określa obowiązującą ścieżkę rozwoju na przyszłość. Dla twórców projektów CDR z biowęglem ta sekcja jest najważniejsza — definiuje ona, kto musi kupować usuwanie dwutlenku węgla, w jakiej ilości i, co najważniejsze, co się kwalifikuje.
Wymagania obowiązkowe: harmonogram i mechanika
- Od 2035: Firmy kategorii A muszą wspierać usuwanie dwutlenku węgla obejmujące co najmniej 1% całkowitych bieżących emisji, rosnących liniowo do 100% do roku osiągnięcia zerowego bilansu netto (nie później niż w 2050 r.).
- Wymagania dotyczące trwałości: Z emisji objętych emisjami, które można przypisać długotrwałym gazom cieplarnianym, co najmniej 10% musi pochodzić z długotrwałych usunięć, które również rosną liniowo do 100% do roku osiągnięcia celu zerowej emisji netto.
- Krótkowieczne gazy cieplarniane: Objęte emisje gazów cieplarnianych o krótkim okresie życia (np. CH₄) można rozwiązać za pomocą usuwania gazów o krótkim okresie życia, usuwania gazów o długim okresie życia lub kombinacji obu tych metod.
- W roku osiągnięcia celu zerowej emisji netto: Zarówno przedsiębiorstwa kategorii A, jak i B muszą neutralizować 100% emisji resztkowych, w szczególności długotrwałe emisje gazów cieplarnianych wymagają długotrwałego usuwania.
Jak działają liczby
Załóżmy, że w roku 2035 całkowita emisja CO₂e wyniesie 1 000 000 tCO₂e, z czego 80% (800 000 tCO₂e) będzie przypadać na długotrwałe gazy cieplarniane:
- Należy wspierać usuwanie co najmniej 1% dwutlenku węgla = 10,000 tCO₂e
- Spośród 10 000 tCO₂e objętych emisją 80% przypada na długotrwałe gazy cieplarniane = 8,000 tCO₂e
- Co najmniej 10% z tych 8,000 tCO₂e musi pochodzić z długotrwałych procesów usuwania = 800 tCO₂e
Z 10 000 tCO₂e zakupionych w 2035 roku, co najmniej 800 musi kwalifikować się jako pochłanianie o długim okresie trwałości. Pozostałe 9,200 tCO₂e może stanowić pochłanianie o krótkim lub długim okresie trwałości, bądź ich kombinację. Oba progi rosną liniowo każdego roku.
Jakie jest miejsce biowęgla?
Argument naukowy
Wysokiej jakości biowęgiel powstaje w odpowiedniej temperaturze pirolizy przy niskim stosunku H/Corg Stosunek ten jest bardzo wysoki. Jego okres półtrwania w magazynowaniu węgla jest powszechnie uznawany za wynoszący od setek do tysięcy lat, co mieści się w definicji długotrwałego usuwania. To odróżnia biowęgiel od żywych biomasowych pochłaniaczy węgla, takich jak lasy i glebowy węgiel organiczny. Ich sekwestracja jest zależna od fotosyntezy i niesie ze sobą znacznie wyższe ryzyko odwrócenia fizycznego.
Otwarte pytanie: wezwanie do przedstawienia dowodów
SBTi nie opracowało jeszcze jednoznacznej klasyfikacji trwałości biowęgla w wersji 2.0. Wkrótce zostanie opublikowana Wezwanie do dowodu Zbadamy, czy krótsze pochłanianie dwutlenku węgla może zapewnić trwałość równoważną klimatycznie poprzez mechanizmy umowne, finansowe lub zarządcze. Wyniki określą, czy kredyty biowęgla mogą być wliczane do kwoty długotrwałego pochłaniania, bezpośrednio kształtując adresowalny rynek biowęgla i pozycjonowanie kredytów w korporacyjnych portfelach pochłaniania.
Kluczowe terminy
| Semestr | Definicja |
|---|---|
| Długowieczne gazy cieplarniane | Gazy cieplarniane o długim czasie życia w atmosferze, w tym CO₂, N₂O i niektóre związki halogenowe. Ich efekt ocieplenia utrzymuje się przez dekady, a nawet stulecia po emisji. |
| Emisje resztkowe | Emisje pozostające na poziomie zerowym netto w roku docelowym po wdrożeniu wszystkich możliwych środków łagodzących. |
| Długotrwałe usunięcie | Usuwanie węgla pozwalające na jego zatrzymanie na stulecia lub tysiąclecia (IPCC, 2022). |
| Krótkotrwałe usunięcie | Usuwanie węgla pozwalające na jego zatrzymanie na dziesiątki, a nawet setki lat (IPCC, 2022). |
| Rok docelowy zerowej emisji netto | Rok, w którym firma zobowiązuje się do redukcji emisji do poziomu resztkowego i neutralizacji wszystkich pozostałych emisji poprzez usuwanie dwutlenku węgla. Najpóźniej do 2050 r. |
Implikacje rynkowe: nabywcy korporacyjni i deweloperzy projektów CDR dla biowęgla
Wersja 2.0 zmienia rynek usuwania dwutlenku węgla w dwóch kierunkach jednocześnie – tworząc ustrukturyzowany popyt po stronie kupujących, a jednocześnie podnosząc poprzeczkę jakości po stronie podaży. Konsekwencje różnią się w zależności od punktu widzenia.
Dla kupujących korporacyjnych
- Zmiana w zaopatrzeniu: Przed wersją 2.0, pozyskiwanie uprawnień do usuwania dwutlenku węgla było dobrowolnym działaniem ESG. Od 2035 roku firmy mają obowiązek pokrywania emisji poprzez usuwanie dwutlenku węgla. W związku z tym pozyskiwanie uprawnień do usuwania dwutlenku węgla jest już elementem dedykowanego planowania kapitałowego przedsiębiorstw.
- Pozycjonowanie do przodu: Budżety składkowe stanowią wieloletnie zobowiązania kapitałowe, a nie roczne wydatki uznaniowe. Zweryfikowana podaż wymaga czasu, aby ją zwiększyć. Firmy, które już teraz zaczną planować długoterminowe odbiory, zyskają przewagę konkurencyjną na rynku CDR.
- Trwałość kształtuje odbiór: Dla nabywców biowęgla, klasyfikacja trwałości w oczekiwaniu na produkt dyktuje długoterminowy kontrakt. Długoterminowy status sprawia, że biowęgiel nadaje się do neutralizacji CO2.2 i N2Resztki O – większość profili przemysłowych. Do czasu sfinalizowania transakcji kupujący będą uwzględniać w cenach dyskonto ryzyka.
Dla twórców projektów CDR biowęgla
- Rosnący popyt na biowęgiel CDR: Od 2035 roku tysiące firm stanie się odbiorcami usług zgodnych z przepisami, a ich zobowiązania będą rosły liniowo w kierunku zerowego poziomu netto. Sprzedaż na rynku spot ustąpi miejsca ustrukturyzowanym odbiorom. Deweloperzy o stabilnej mocy i solidnych system dMRV są w najlepszej pozycji.
- Integralność jako siła napędowa jakości projektu: Ramy integralności wersji 2.0, obejmujące kwantyfikację, zabezpieczenia przed odwróceniem i zapewnienie przez strony trzecie, muszą być uwzględnione w projektach. W związku z tym projekty objęte rejestrami o wysokim standardzie, takimi jak: Puro.earth or Isometric mieć przewagę.
- Trwałość jako wartość komercyjna: Oczekująca klasyfikacja SBTi sprawia, że trwałość jest głównym czynnikiem wpływającym na cenę biowęgla. Deweloperzy muszą traktować węgiel/węgielorg wskaźniki, technologia pirolizy i monitorowanie zapisów jako wartościowe aktywa komercyjne, które mają odblokować popyt korporacyjny.
Patrząc w przyszłość: decydujące okno dla CDR biowęgla
SBTi V2.0 na nowo definiuje usuwanie dwutlenku węgla z opcji ESG, stając się kluczowym wymogiem zgodności. Wraz z nadchodzącym wezwaniem do składania dowodów dotyczących trwałości, wskaźniki operacyjne, takie jak H/Corg Współczynniki, parametry pirolizy i śledzenie dMRV nie są już tylko papierkową robotą – to wartościowe aktywa komercyjne. Wraz z przesuwaniem się kapitału korporacyjnego w kierunku horyzontu zgodności do 2035 roku, deweloperzy projektów o wysokiej integralności będą wyznaczać poziom premium na rynku globalnym. Śledź nas LinkedIn aby być na bieżąco z najważniejszymi wydarzeniami w polityce CDR dla biowęgla i spostrzeżeniami branżowymi.
